尊敬的各民主党派、联盟及团体：
你们好！
值此民国双十113周年国庆之际，谨先致以诚挚的问候和祝福！
但不容忽视的是，台湾的民主和自由此刻却正遭受到中共前所未有武力的威胁和挑战，有鉴于此——针对中共不断叫嚣和宣传，假借“国家”和“民族”的名义不惜欲通过武力收台，实现所谓祖国统一、民族复兴的愿景，以转移其内部日趋难以弥合的尖锐的社会矛盾的现实状况，作者将试从中共公开的史料出发，提供一种对上述所谓祖国伟大统一进程的“台海战争”的性质予以客观重新界定的新视角。
毋庸置疑，这场中共欲挑起的以转移其内部矛盾的军事行动本质是70多年前被其称为“解放战争”的国共内战的延续，自然而然的，这场战争的性质亦需放置到当时所处的特定历史时期才能够予以确定——按照中共的政治宣传语境，中国近代史分为，由资产阶级领导的始于1840年鸦片战争，到1919年以“五四运动”为结束标志的旧民主主义革命；始于“五四运动”，由无产阶级领导的，反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的新民主主义革命两大革命时期。
而其中新民主主义革命的“反帝反封”的依据，来源于近代中国社会半封建半殖民的客观现实和由此表现出的矛盾，即中国革命主要由对外推翻帝国主义压迫的民族革命和对内推翻封建地主压迫的民主革命两个基本任务组成；“反资”则由于中共自诩代表的无产阶级作为该革命运动的领导阶级，欲为最终实现由新民主主义向社会主义过渡开辟道路。
至此，我们可以清楚的看到历史的意识形态与当今的现实交织在一起所表现出的荒唐和矛盾：
“反对帝国主义”，按照列宁《国家与革命》一书的理论中，帝国主义是资本主义发展的最高阶段的定义，可以发现美国和德法等发达欧洲国家，即中共政权的主要经济合作伙伴，都是在此“帝国主义”语境范畴下需被清除的敌对势力！
“反封建主义”，显而易见，台湾作为亚洲的民主典范代表，不存在所谓的需要假中共之手清除的封建势力，相反，实质上完整继承和延续了千年封建残余势力表现形式的专制和集权的集大成者的中共政权自身，才是其理论的革命对象本身！
“反对官僚资本主义”，「官僚资本主义是依靠帝国主义、勾结封建势力、利用国家政权力量而发展起来的买办的、封建的、国家垄断资本主义。」显然，上述这一极具历史特色定义中的相关表述用语已在当今现实社会难以找到对应的对象，但究其本质，「官僚资本主义是对广大劳动人民的残酷剥削和对民族工商业的巧取豪夺，严重地束缚了中国社会生产力的发展！」而这，显然也已与早已施行“民主宪政和民生保障”的台湾毫不相关！相反，作为国家官僚专制主义代表的中共政权在政治上实现了对无产阶级的专政，在经济上为积累原始资本的加剧了对其剥削！
最后，即使我们将此所谓“台海战争”置于更加明确的历史时间下进行检验，也会发现其性质无出其右。
按照上述革命理论， 1949年中共取得政权前的这一段时期都被称为新民主主义革命时期，然而，在不同历史阶段，随着社会主要矛盾的变化，集中反对的主要敌人有所不同——这期间经历了① 北伐战争（1924—1927年）革命的主要对象是帝国主义支持下的北洋军阀；② 土地革命战争（1927—1937年）革命的主要对象是国民党新军阀；抗日战争（1937—1945年）革命的主要对象是日本帝国主义；④ 解放战争（1945—1949年）革命的主要对象是美帝国主义支持下的国民党反动派。
让我们暂且抛开其他，仅聚焦于“④ 革命的主要对象是所谓代表帝国主义和封建地主阶级的国民党反动派的解放战争”，可以发现其本质依然是“反封反帝”的军事行动，而显而易见，当前现实的外在环境并不支持此“内战”革命理论，更遑论其实践！
更重要的是，伴随着1949年中华人民共和国的成立，中共公开宣布中国“新民主主义革命”取得了胜利。这意味，这场时隔已近一个世纪的中共欲借国家和民族名义重新挑起的“内战”，并无实际的合法性基础和现实依据，更与“国家利益”和“民族复兴”无关；其本质不过是现已时过境迁的政治意识形态之争的暴力化延续，即一个世纪前与所谓国民党反动派为了一己私利的“党争”的延续而已！
最后，无论如何，中国自古便有“师出有名，而名不正，则言不顺，行不果”之说，显然，这场战争既无国际共识，亦无法理和民众支持，必然是一场不义之战，其亦必将绝不会取得成功！