所有的宗教最初都有cult属性。目标就是精神控制。它是反对自由意志的。
国内神学家们理解不了保守主义，有意或无意地把左右的差异，将他们的差异理解为自由意志和神圣意志的对立（甚至反复强调）。
极右势力通过打压自由意志，维持既得利益。他们爱好愚民弱民，也常常伪装成保守主义，并假托神圣之名。甚至这样论证：Right is right.
我当然同意，左来源于free will。而作为共轭诞生的右，同样来源于free will—-他只是一种自我审慎的态度，对于工具理性的不信任，而不是出于对神圣意志的服从。
本质上，他就是一种成熟而不思进取的认知，成熟不等于正确—–人的一生，多半会经历从左到右的转向，所以有四十不惑。
这世界上有神圣意志么？谁也无法证明，那么就该悬置。但我能理解，一切的道德都是来自人的自我克制；正和博弈的社会秩序，来自对于自由的尊重。
能推动社会进步的，一定来自变量。free will是推动文明的唯一变量。
确实，我能领会到绝对意志 绝对真理的存在，但他们只是一个极限概念。要接近他们依靠的不是服从，而是探索和进取。
正是 free will 带领人类追求着 holy will。他们不该是对立关系。