四六宪法，五权分立，结束暴政，重建共和。
40岁的男人不屑于谈论偶像。
但我无法否认他们曾经存在过。切.格瓦拉点亮了理想主义的明灯，梵高诉说着一个过分的自我，看见王阳明如流星般划过长夜，最后在加缪的荒谬世界中彻底觉醒：逻辑是对现实的扭曲。没有人可以用语言完备表达意识里的抽象概念。几乎一切的群体观念和固化价值判断都是不靠谱的。自我视角的感受和表达要有意义地多。独立思考的必要性就在于此。从柏拉图到维特根斯坦，哲学没有本质层面的创新，只是变换视角后的表达，即横向的扩张，而不是纵向精进（没有数学工具）。他们一直思考着同一个存在，同一个意识。
所以永远不要考虑要康德 还是要黑格尔的问题。他们都只是真理的一个方面。认识到这一点，偶像被彻底架空了。因为你发现你的独立认知才是一切表达的来源。
哲学家最后厌倦了哲学，纷纷转行；我也俗套地研究起了纳斯达克和估值模型。这叫英雄所见略同。
7月26日-7月27日，中国民主党荷兰党部党员钱云和反共之声刘飞龙在巴黎举起了抗议中共暴政的旗帜。
其中在中国驻法国大使馆门口的合法抗议遭到了大使馆保安人员的粗暴干涉。
在大使馆门口，他们针对中国驻法国大使卢沙野的出格言论，做出反击：中共才是叛乱政权。中国就是Chinazi。
在共和国广场，他们主张抵制中国制造—-影响中共的经济来源。
限于作者历史和经济专业知识水平原因，文中错误和纰漏在所难免，敬请谅解，同时，为了起到抛砖引玉的作用和为推动中国民主进程略尽绵薄之力，任何组织团体和个人均可对此文章随意转发，引用，截取，修改而无需另行通知！谢谢！
尊敬的中国民主党和各民主联盟及团体：
你们好！
古今中外，政权更迭、王朝兴衰无不受其经济和财政状况的支配——无论是延续千年的专制集权社会，抑或是昙花一现的修正“乌托邦主义”联盟，均莫不如是、概莫能外！
而今中共在经济和财政上陷入的无解困境则同样预示着其已然步入了政权末期——检视中共鼓吹取得的经济发展和技术进步成就的实质原因可以发现，其主要取决于两次不同历史时期的外界援助和支持，而非源于所谓的自身优越性——首先，以朝鲜战争作为血盟背书，中共在建国初期便争取到了苏联大规模的工业和军事技术援助，这为其之后的工业现代化和军事力量发展，奠定了极为重要的基础；之后，由于中苏关系恶化，中共为减轻苏联军事威胁而主动向美国和西方世界示好以缓和关系（由此可见其所谓不可调和的阶级矛盾和意识形态宣传不过是其维护特权阶层真实利益的幌子），从与美国建交到得到美支持加入WTO，中共在更是美国的支持和默许下，得以使用诸如“以市场换技术”、“以人口红利为成本优势”等经济策略加入到世界贸易体系当中，进一步获取了其发展所需的所有要素。
综上可知，中共在经济和技术上所取得的所谓成就，绝非来源于其鼓吹的自主创造和自身优越性云云，相反，西方世界默许其加入世界贸易体系并对其在科学技术方面抄袭、模仿和收买、渗透的听之任之态度，才是其能有恃无恐发展壮大至今的根本原因！
但水能载舟亦能覆舟，中共为追求极致成本优势而毫无节制的生产活动和为转移内部矛盾而穷兵黩武的对外扩张战略，已然对国际贸易体系和世界秩序造成了重大威胁，这亦使得美国及其西方和亚太盟友达成“反共”共识，逐步转变对华策略和立场———除在军事上结成联盟遏制其对外扩张外，一系列对其封锁和脱钩举措，如提高贸易关税、加速资本撤离、限制技术转让等正陆续得到有效执行；而这又进一步造成了中共财政“进退两难”的困境—— ① 由于其所依赖的外贸驱动型的经济发展路径，已开始被西方主要经济体通过关税壁垒和反补贴调查等方式逐步截断，这必然使作为人民币价值主要锚定的外汇储备快速枯竭，而同时，人民币又并非世界主要自由流通和储备货币，无法通过引入外部流通环节延缓甚至消除增发带来的负面影响，所以，如果贸然加大货币投放量，势必短时间内便可造成通货膨胀，加速贬值并进一步恶化国内经济状况。更不用说，由于原来尚可作为“蓄水池”的房地产市场和股市等金融市场现早已呈现衰败之势，进一步导致其可施行的政策空间愈加受限；② 但另一方面，若中共对现在日益严峻的经济状况听之任之，不采取宽松的货币政策，则与地方银行关联的几十万亿城投债务及其他赤字问题便无法化解，势必将引发一系列连锁的金融风险！
所以，无论三中全会或是北戴河会议象征性的颁布何种所谓灵活的或是宽松的财政和货币政策，只要美国及其盟友在经济和军事上坚持和加强现有对中共的围剿政策，其外在经贸环境便无法得到改善，其实际上便无法执行任何有效的经济政策，这也意味着中共无法通过自身所谓的“改革”走出当前的经济困境！ （鉴于美国及其盟友在“中共是对当今世界最大威胁”的观点上已达成共识，认清其真实面目，所以绝不会再犯类似1945年的战略误判错误，绝不会再次动摇对其围剿的既定策略，给中共以喘息之机，这在客观上注定了中共在此“内忧外患”之下必将迅速覆灭而绝无回天之力！）
最后，作为真正的炎黄子孙无论是为国家或是民族计，“推翻专制，重建共和”，都是我们无法推卸和必须承担的时代责任！为此，我谨向党组织和各民主联盟提出如下建议，请酌情予以考虑：应通过宣传觉醒和赋予人民抗争的“天然”合法权力——现代国家是全体公民共识的一种契约化表现形式，这意味着国家的正当性不是来自于少数人的特殊意志，而是来自人民的普遍意志，即人民在合法国家成立的即刻，便“自然”的继承和拥有了公民的一切合法权利，包括反抗暴政的权利！相反，任何未通过合法程序，未经全体人民授权的政权，本质上便是一个非法政权，其之后所制定和颁布的所有法律法规也都自然的继承了其非法的属性，不具有任何法律效力和约束力，更不用说去宣判和定罪人民！ 所以人民对专制和非法政权的反抗行动在世界现代国家法理范畴内反而是真正正义的和合法的！用中共早期外宣曾广为流传的一句口号概括便是“造反有理，革命无罪”！ 这意味着人民争取自身权益的合法抗争和对民主的诉求无需得到没有法理基础和执政合法性的政府的“同意”，更不需要以乞求的姿态向其提出所谓的“意见”或是等待其施舍式的“理解”——“六四”运动中手无寸铁的学生群体曾以和平的方式提出理性的建议，在得到全国声援的前提下，却依然以如此惨烈和血腥的结局收场便是例证——历史教训历历在目，对于这样一个以反人性理论为纲领的非法专制政权，只能将其完全彻底的摧毁和推翻，而不能存有丝毫妥协和协商的幻想！（当然，从实际角度出发，可考虑联合该组织中下层和部分支持民主的高层人士）；同时，更重要的是，这意味着人民群众在上述争取自身权益的抗争过程中，在客观上便自动的汇聚在此“合法抗争”的共识下，自发的形成了一种广泛意义上的组织结构，而众所周知，中共惧怕任何一种组织形式，更不用说一种来源于普遍法理共识的民众自发形成的组织形式！
总之，人民大众所具有的这种“天然”的合法抗争权，如何强调也不为过——鉴于中共组织内部的团结假象和社会脆弱的稳定平衡，无不是通过物质收买和以经济利益作为粘合剂实现的，这意味着随着其经济和财政不可逆转的恶化，内部的官僚行政集团和社会不同职业群体由于经济收入遭到削减而爆发集体性的抗议事件的数量必然急剧增多，这在客观上为加速民主化进程提供了有利条件—— 我党完全可顺势而为，将民主宪政的政治主张与支持人民群众呼吁改善其经济和相关切身利益的诉求相关联（如支持缩短退休年龄、提高医疗保险报销比例、增加农民最低生活保障金、完善社会公共服务等），并通过公开发表与中共完全相反、形成鲜明对比的真正民主共和的执政纲领和欲消除特权阶层、在各个领域还利于民的改革措施，来引导上述急剧涌现的小规模的原本局限于某一特定群体、某一特定经济利益诉求的具有局限性的抗议，使之在我党民主宪政的正义旗帜下，加入到推动中国民主化进程的运动中来，成为更为广泛和波澜壮阔的民主自由运动的一部分，以使中共真正陷入人民民主运动的汪洋大海！
最后，无论如何，请允许我以一名中国民主党党员的身份再次强调，诸多客观迹象已表明中共用以维护其内部和外部稳定的“经济收买”政策已难以为继，大厦将倾之际，『一场持续的全民参与的最初以社会各个不同群体自身利益为驱动力，而最终汇聚在我党民主宪政主张这面正义旗帜下的社会转型运动是可以适时发起和实现的！』考虑到我们面对的是一个垄断了全部社会资源和有强大暴力机构支撑的专制政权，所以我竭诚的希望荷兰党部可以运用自己的联络方式向中共民主党各党部和包括但不限于中国民主阵线、中国民主联盟等各组织团体转发该抛砖引玉的倡议，以凝聚最广泛的共识和力量！谢谢！
来自国内一名党员的见解，供大家参考