关于抽象概念导致极端的例子，
其实很容易找我们习惯宽泛地使用好坏 善恶判断一个人或一个群体的时候，就很容易陷入极端，引发不可调和的矛盾。
但如果我们考虑的是 他是否诚实，行为是否侵犯了公共利益或他人利益，他是否尊重了契约，是否勇敢，是否有暴力倾向这些具体项目时，我们对人的理解就会出现不错的纵深，就不会对他人轻易下结论了。
我想这就是人与人之间宽容和和解的基础。
如果没有这些观念，我们需要考虑的是，那种抽象的评价是否会一直在包庇我们文明中的邪恶 并嘲笑了那些高贵的灵魂呢？
某种程度上说，抽象概念是思想上的邪恶之源。它的存在和滥用，反映了一个社会缺乏思考、欠缺文明。抽象概念的受众们，也是利维坦的基本盘。他们很容易被操控 煽动，并陷入极端。是未来潜在的祸根。
相比于好和善，对于一个社会而言，对恶和坏的思考重要得多。毕竟我们对人的要求最低标准就是不要作恶，影响他人和公众。在利维坦生活的四十年，我体验到的最广泛的恶，就是随意施加于他人的支配。